为什么要抵制电影《达芬奇密码》

刀客

?牐犆拦?大片《达芬奇密码》最近在全球同步首映，与此同时，以梵帝冈为首的全球十几个国家的基督教会也同步展开了一场声势浩大的抵制这部电影的活动，他们抵制的主要理由是，这部影片用谎言玷污了他们所崇拜的耶酥。然而却有调查显示，英国百分之六十的观众相信这部电影中所介绍的耶酥的故事是真的。
　　
　　有趣的是在基督教徒公开抵制这部电影的同时，有些犹太教徒和伊斯兰教徒也一起抵制这部电影，这与前不久占人口百分之五十以上是天主教徒的丹麦一家报纸发表丑化伊斯兰教先知的漫画，引发全球伊斯兰国家的强烈抗议活动形成鲜明的对比。众所周知，今日世界上依然不能停止的战火，几乎无不与基督教、犹太教、伊斯兰教之间的恩怨情仇有关，但这三教却在抵制电影《达芬奇密码》上面形成了共识。要解开这个谜，就不得不了解一下这三个宗教之间、以及这三个宗教与电影《达芬奇密码》之间究竟有怎样的利害关系。
　　
　　犹太教是两千多年来世界上唯一的一神教，所谓一神教就是只崇拜一个神，不承认也禁止信徒信奉任何其他神。基督教和伊斯兰教可以说是犹太教的两个分支，这三教都崇拜同一个先祖亚伯拉罕。
　　
　　公元前587年，以色列的第一座神庙被巴比伦摧毁，以色列民族也第一次被遣散，犹太民族为了复国而创建了犹太教。到了公元一世纪，犹太教传教师耶酥在传播犹太教的过程中，对经文的解释与传统教会的解释发生了严重的分歧，这种分歧至今依然清楚地保留在被基督教称之为〈圣经〉的“旧约”和“新约”中。耶酥对经文的不同解释被犹太教会视为异端邪说，最后教会以耶酥谎称自己是上帝的儿子这一罪名，将耶酥钉死在十字架上。
　　
　　耶酥被处死之后，耶酥的十二个“使徒”，也就是亲传弟子面临了一个生死抉择：是放弃耶酥的宗教观点，回到教会对经文的解释上去？还是继续坚持宣传耶酥的宗教观点？最后他们决定以神化耶酥的方式来继续坚持耶酥的宗教观点。于是他们宣称耶酥在被处死之后又复活了，只是复活了的耶酥并没有继续留在人间传教，而是回到了他的父亲上帝的身边去了。这样就产生了基督教。基督教后来分裂形成了天主教、东正教、新教等不同的教会。
　　
　　阿拉伯民族原来信奉众多偶像和神灵，其中包括创造神和雨神安拉。公元572年出身于麦加的穆汗默德在他四十岁的时候宣称他得到神的启示，说他是摩西和耶酥口传中的先知。所谓先知，就是被神选中、并可以直接从神那里得到各种启示的人，这样先知说出的话就成了神的话。随后，穆汗默德和他的弟子经过长期传教和努力，终于在公元七世纪创立了伊斯兰教，公元七世纪也被定为伊斯兰元年。
　　
　　伊斯兰教的经典〈古兰经〉说，唯一的神向不同的宗教团体派去了不同的使者，并送去了不同的经书。派给犹太教的是摩西和〈托拉〉，派给基督教的是耶酥和〈福音书〉，派给伊斯兰教的是穆汗默德和〈古兰经〉。基督教则把犹太教的〈托拉〉称之为“旧约”，把〈福音书〉称之为“新约”，“新约”和“旧约”合到一起就是基督教的经典〈圣经〉。
　　
　　由此可知，这三个宗教的共同点均是将立教的基础建立在神话传说上面，并强制要求信徒绝对相信这些神话传说是历史的真实。然而电影〈达芬奇密码〉恰恰是通过学者认真探索历史真相的方式告诉观众：耶酥并不是神而是与普通人一样曾经娶妻生子的人。这一将神还原为人的观点一旦被教徒接受，将直接动摇这三个宗教的信仰基础，尤其会使天主教的许多对耶酥的神化处于不能自圆其说的窘境，比如1854年天主教宣称圣母无玷始胎，意思是耶酥不是他的木匠父亲约翰与玛利亚结合而生的人，而是上帝与玛利亚所生的神，所以耶酥是上帝的儿子。
　　
　　天主教为什么至今依然不放弃“无玷始胎”这类明显的神化耶酥的谎言呢？读过〈圣经〉的人就不会感到奇怪了，因为〈圣经〉中的“致罗马书”明确写到：
　　如果我的虚谎能够使上帝的真实更加显明，更得荣耀，我要怎么说呢？为什么我还要被判为罪人呢？为什么不说：“让我们作恶以成善呢？”有些人指控我说过这样的话，他们被定罪是应该的。
　　
　　电影〈达芬奇密码〉所探索的耶酥真相究竟属于“作恶以成善”的谎言？还是属于皇帝新装中揭穿谎言的童言？相信不同宗教信仰的人会得出不同的结论，但从这三教齐声抵制这样一部电影来看，不得不让我们再次感受到这些宗教立教基础之原始和脆弱，面对日益学会理性思考的人类和日益进步的现代科技发展，想必此些宗教将面临更多的类似尴尬。

dean-218

谢谢楼主分享！