转帖】新京报：《黄金甲》勘破电影虚无 愚弄观众为乐

phl910

这样一部极度暴力血腥极度悲观的片子，在任何国家，都是不可能作为不设限的大众电影来放映的，只有我们，公开允许这样的片子在上千万的人口面前喜气洋洋地放映，难道说，中国人对于残暴已经这样熟视无睹了吗？难道我们的孩子不需要保护，我们的心灵不需要休憩吗？

要看完这么一部片子确实不是一件美差。因为工作所迫，也因为影评人各说各话，完
全摸不着北，我只得坚持到了最后。当周杰伦早已听熟的“菊花台”旋律在一片血腥中将影院变成一间巨大的卡拉OK房时，我不得不说，这是当今电影审查尺度最宽的片子。

血腥第一

　　成千上万的尸骨堆在广场上，瞬间被强大的宫廷机器清扫干净；

　　丈夫谋杀妻子，妻子策划谋反，弟弟杀了哥哥，父亲再杀了儿子……

　　滥用血腥并没有达到恐怖的效果，作者试图用血液来淹死观众，确实够狠，但是有经验的导演如本片导演应该知道，血腥的极致并不是把银幕涂满鲜血，而是让一滴血慢慢渗出银幕。

　　暴露第一

　　之所以用暴露而不用情色，因为这部片子虽然看到的乳房最多最大最圆，但是并不让人感到女性的吸引力，确切说来，那些颤巍巍抖着乳房在宫廷里疾驰的女人，让人感觉好笑极了，尤其是这里面还有一个满脸苦大仇深的巩俐。试想，一个女人，一方面观众要尽力去体会她的苦大仇深，另一方面观众总是被她颤颤的乳房拉去视线，太崩溃了。

　　没有乳房，导演肯定能拍出更加性感的片子，比如这部片子的导演曾经拍过一个年轻女人倒在高粱地里，就很性感，很美，但是，这位导演现在给我们看了这么多看起来很完美的乳房，我们还是感到那些乳房像是橡皮做的。

　　这跟血腥是一样的道理，初拍情色片的愣头青导演，可能会喜欢把什么都露出来，一位老导演也这么做，就要让人怀疑他的居心了。

政治隐喻第一

　　强大到无懈可击的国家机器，成千上万具有专业水准的太监宫女，手持飞去来器到处暗杀的大王的黑衣亲兵，菊花满地的广场，血流成河与瞬间清扫，高唱太平盛世的值更队伍，一个完全没有人性的大王，所有的人都被大王玩弄于股掌之间……

　　对极权统治的隐喻与控诉到了极致，但是并没有营造出《大红灯笼高高挂》曾有的窒息气氛。大王只是一个喜欢杀自己亲人的疯子，而导演对这样一个可怜的疯子诉诸最彻底的控诉。

　　这部片子确乎是宫廷版的《大红灯笼高高挂》，那个曾经只露出一个背影的统治者露面了，露出了疯狂的面容，但是他每一个狰狞的面孔都显得那么缺乏逻辑。有人说它是《雷雨》，我看这是对曹禺的亵渎。在《雷雨》里，每一个人都值得同情，在《黄※金※甲》里，只有理想主义的杰王子值得同情。这是一个失去了悲悯心的作品，没有悲悯心，就没有出路，导演想告诉我们的是什么？专制制度虽然可怕，但是会取得决定性的胜利。多么糟糕的隐喻。

　　这样一部极度暴力血腥极度悲观的片子，在任何国家，都是不可能作为不设限的大众电影来放映的，只有我们，公开允许这样的片子在上千万的人口面前喜气洋洋地放映。难道说，中国人对于残暴已经这样熟视无睹了吗？难道我们的孩子不需要保护，我们的心灵不需要休憩吗？

　　再反观之前的《夜宴》，也是类似的杀戮与阴谋，人头像幽灵一样飘飞出去。所谓大片的主旋律就是暴力与暗无天日的结局？好莱坞的哪一部大片敢不让正义战胜邪恶？作为商业电影导演，始终要怀揣的一道底线是，你的电影是面向大众的，而不是小众的，你不能让世界完全无药可救。如果我们花这么多钱，要告诉民众的，就是正义不可能战胜邪恶，那这个导演就是混蛋。

jmalyzhang

那句\"如果我们花这么多钱，要告诉民众的，就是正义不可能战胜邪恶，那这个导演就是混蛋。\"我非常赞同!
不知道我们大陆的电影产业今天是怎么了,似乎都被商业化了.

东风

赞同文章作者的观点。。。

yelow

虽然没看过，但觉得应该是烂片一部

jackyzong

与楼上的一样，一直没有去看这部片子！
还有之前的夜宴，只看了一半，后面一点都不想再看了！

tcczlgw

我没看过,很想看,哪怕是存在楼主所说的如此多问题.......

linqing32

对这种所谓的国产大片已经不抱什么期望了..

rcpaopao

其实,国产大片除了花费的高一点,明星多一点,其他的就没什么可看的了.

xiexiaobo1

黄金　这个电影到那里去下啊？

xiexiaobo1

听说很好看哦　大家觉得怎么样呢？